图1 高可用部署

（*注：随着服务满足高可用要求的增多，服务的高可用能力就越强）

一致性

这里的一致性指的是模块依赖的方方面面，包括但不限于硬件规格和配置、操作系统、基础软件、系统参数，还包括模块自身的相关信息，如配置文件、版本、上下游依赖组件等的一致性。

可以通过配置管理工具（如Puppet）进行管理和周期性维护，确保配置始终如一。列举一些不一致的问题，如CPU是否开启超线程、内存是否关闭SWAP、操作系统版本、JDK版本、内核各种参数、文件系统类型以及模块的配置等等，这些均可能对服务可用性造成严重影响，并带来极大的问题定位成本。

消除单点

单点有两种场景：一种是某个模块仅部署了一个实例；第二种是某个模块虽然部署了多个实例，但任意实例故障都会导致服务整体或者大面积不可用。

如何识别系统单点？通过排查模块的实例数量和进行破坏性测试来发现系统中是否存在单点。对于已知的单点，则应该尽量做好预案，减少故障时长。

置放群组

要理解置放群组首先要理解故障域（Fault Domain）的概念。故障域指单个机房内由交换机或电源设备所造成故障的最大影响范围，通常为一个或一组机架。同一模块需要尽可能的分散部署在不同的故障域中，避免由单一故障域异常而导致模块整体不可用。

公有云下的置放群组就是为了提高业务的高可用性，在创建时将实例以某种策略强制打散，以降低底层硬件/软件故障给业务带来的影响。

举例来说，一个模块的所有实例绝不应该部署在同一个接入交换机下，因为一旦这个接入交换机故障，就会导致该模块整体故障，而一个机房内，有大量的接入交换机，是完全可以避免这种悲剧的。

同城双活

同城双活即多AZ部署。同城机房之间延迟很低，一般ping延迟在5ms以内。同城的AZ间，基于网络，供电等的物理隔离，因此能够避免单个机房故障导致的服务中断。同城双活是建立在“系统消除单点”的前提下。多AZ间，服务请求应该尽量在一个AZ中处理完毕。

N+1冗余

服务可以根据同城机房数量进行多AZ部署。N+1中的“N”指的是处理请求所需要的资源容量，“1”指的是防止机房故障所做的资源冗余。因此，N+1中的所有机房应该具备同等的请求处理能力，从而避免某机房故障后，其余机房无法处理所需请求。N+1会导致一定的资源冗余，合理设置N的数量能够减少成本。举例来说，2机房的冗余度就是50%，而5机房的冗余度仅为20%。

异地多活

异地多活是保证服务高可用的高阶方法。目前国内多应用在大型互联网公司，用以防御单地域整体故障。异地多活的主要问题在于跨地域带宽、成本问题以及跨地域延时较大。举例来讲，同城的延迟一般在5ms以内，而华北到华南的延迟可以达到50ms延迟，这还是使用专线的前提下。

Yum源服务是一种提供Centos系统的Yum仓库的下载服务。案例以此服务为例，讨论如何搭建一个高可用的Yum源服务。Yum源服务最简单的架构设计如下所示：

图2 简单服务架构

此服务由一台云主机提供，数据存储在本地，由Nginx提供下载服务。

以上架构服务完全可以实现Yum源服务的功能。但是若此架构的服务要对外提供服务会面对如下几个问题：

• 单机部署，服务器一旦宕机，服务就会故障；

• 性能瓶颈，一台机器一次处理的请求数是有上限的，服务器IO也会成为性能瓶颈。

我们需要对架构进行调整以达到高可用的服务架构。

高可用服务2.0v

高可用2.0v目的是解决上文中的问题。

首先识别服务中是否模块都支持多实例部署（消除单点）：

• 对于Nginx模块，Nginx 是无状态的，可以进行横向扩容；

• 数据存储在本地磁盘也可以进行横向扩展，但是此时数据一致性将是主要问题。建议使用分布式文件系统解决数据存储一致性的问题。

服务要满足一定的并发量的要求，Nginx具有高并发的能力，并且支持横向扩展。使用分布式文件系统以达到并发量和解决数据一致性的要求。

我们使用Puppet对服务器进行配置管理，保证服务器的配置一致（一致性）。每台服务器都要求不在同一个故障域中（置放群组）。高可用的服务架构如下：

图3 高可用部署架构2.0v

高可用服务3.0v

3.0v的高可用部署考虑同城双活的场景。我们选择华北两个AZ进行高可用服务的部署。架构图如下图所示。两个AZ部署同配置的服务，通过云解析将流量分配到两个AZ中，达到故障切换和负载均衡。

图4 高可用部署架构3.0v

高可用服务4.0v

再考虑异地多活的架构，上文提到异地多活难点是数据同步。对于此服务来说，其对数据一致性并不是强依赖，短时间的数据不一致可以接受。基于地域对流量进行隔离，从而实现分而治之的目的（流量隔离）。我们选择在华南两个机房部署一套和华北机器配置一样的服务。服务架构如下：

图5 高可用部署4.0v