开发者社区 > 博文 > 搞懂设计模式——代理模式 + 原理分析
分享
  • 打开微信扫码分享

  • 点击前往QQ分享

  • 点击前往微博分享

  • 点击复制链接

搞懂设计模式——代理模式 + 原理分析

  • jd****
  • 2023-04-27
  • IP归属:北京
  • 18760浏览

    引子

    举个栗子,众所周知,我们是可以在京东上购买机票的。 但机票是航司提供的,我们本质上是代理销售而已。

    那为什么航司要让我们代理销售呢?

    我们又是如帮他做代理的呢?

    别急,本文将展开说说他们之间的关系。。。

    一个有梦想的航司

    从前有个航司打算开展线上销售机票业务,于是设计了如下系统。系统完成后,业务正常开展了。。。

    航司销售机票的接口:

    public interface SellAirTicket {
    
        /**
         * 销售机票
         * @param price
         */
        void sellAirTicket(int price);
    }

    航司销售机票的接口实现类:

    public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket {
    
        @Override
        public void sellAirTicket(int price) {
            System.out.println("航司销售机票,价格:" + price);
        }
    }

    测试:

    public class MainClass {
    
        public static void main(String[] args) {
            SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
            sellAirTicket.sellAirTicket(666);
        }
    }

    测试结果:

    航司销售机票,价格:666

    业务蒸蒸日上,问题接踵而至

    随着业务发展的越来越好,新的问题出现了。

    黄牛天天爬接口,系统风险出现了;卖完票没有统计结果,卖成啥样也不知道。

    于是航司想增加售前风控、售后统计。加上这些功能后,业务又继续稳步发展了。。。

    航司销售机票的接口:

    public interface SellAirTicket {
    
        /**
         * 销售机票
         * @param price
         */
        void sellAirTicket(int price);
    }

    航司销售机票的接口实现类:

    public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket {
    
        @Override
        public void sellAirTicket(int price) {
            System.out.println("航司售前风控。。。");
            System.out.println("航司销售机票,价格:" + price);
            System.out.println("航司售后统计。。。");
        }
    }

    测试:

    public class MainClass {
    
        public static void main(String[] args) {
            SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
            sellAirTicket.sellAirTicket(666);
        }
    }

    测试结果:

    航司售前风控。。。
    航司销售机票,价格:666
    航司售后统计。。。   

    人员捉襟见肘,业务被迫拆分

    后来航司发现,就这么点人,又想做风控,又想卖机票,又想做统计,根本忙不过来。

    那怎么解决呢? 航司只想专心卖票,不想做这些跟卖票无关的工作,那只能找个代理公司了。

    于是,航司找到了JD代替自己做这些工作,自己就负责专心卖票。。。

    航司销售机票的接口:

    public interface SellAirTicket {
    
        /**
         * 销售机票
         * @param price
         */
        void sellAirTicket(int price);
    }

    航司销售机票的接口实现类:

    public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket {
    
        @Override
        public void sellAirTicket(int price) {
            System.out.println("航司销售机票,价格:" + price);
        }
    }

    JD平台代理航司销售机票实现类:

    public class SellAirTicketProxy implements SellAirTicket {
    
        /**
         * 航司售票接口
         */
        private SellAirTicket sellAirTicket;
    
        @Override
        public void sellAirTicket(int price) {
            System.out.println("JD售前风控。。。");
            sellAirTicket.sellAirTicket(price);
            System.out.println("JD售后统计。。。");
        }
    
        public SellAirTicketProxy(SellAirTicket sellAirTicket) {
            this.sellAirTicket = sellAirTicket;
        }
    }

    测试:

    public class MainClass {
    
        public static void main(String[] args) {
            SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
            SellAirTicket sellAirTicketProxy = new SellAirTicketProxy(sellAirTicket);
            sellAirTicketProxy.sellAirTicket(666);
        }
    }

    测试结果:

    JD售前风控。。。
    航司销售机票,价格:666
    JD售后统计。。。

    朴素的一对一合作方式,静态代理

    以上流程对与航司而言,由JD帮助自己关注风控、统计,自已可以专心的卖票,看着很好的样子。

    但是JD平台只能给航司卖票,其余的也干不了,航司与JD的关系属于静态绑定的关系,即:被代理类与代理类属于静态绑定的关系,称之为“静态代理”。

    据此,我们可以给代理模式下个定义:

    【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式 
    
    代理模式的优点:
    1. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成;
    2. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响;
    3. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,有和可以做到低成本替换;
    
    代理模式的缺点:
    1. 每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量;

    保险出现,代理公司高瞻远瞩

    某天,保险公司也被风控、统计逻辑搞的焦头烂额,听说航司找了个代理,于是也找到了JD,让JD给他们做代理。

    JD想:总不能谁来找我,我就给谁做一套代理系统吧,那我得做多少套,反正他们都是找我做风控、统计的,那我能不能做一套系统,给他们所有的人用呢,说干就干。。。

    保险公司销售保险的接口:

    public interface SellInsurance {
    
        /**
         * 销售保险
         * @param price
         */
        void sellInsurance(int price);
    }

    保险公司销售保险的接口实现类:

    public class SellInsuranceImpl implements SellInsurance {
    
        @Override
        public void sellInsurance(int price) {
            System.out.println("保险公司销售保险,价格:" + price);
        }
    }

    JD平台代理的风控、统计实现类:

    public class SellDynamicProxy {
    
        /**
         * 获取传入目标对象的代理对象
         * @param target
         * @return
         */
        public Object createProxy(Object target) {
            return Proxy.newProxyInstance(
                    target.getClass().getClassLoader(), //目标对象使用类加载器
                    target.getClass().getInterfaces(),  //目标对象实现的接口的类型
                    new DynamicProxyHandler(target));   //目标对象事件处理器
        }
    
        /**
         * 目标对象的事件处理器
         */
        private class DynamicProxyHandler implements InvocationHandler {
    
            //被代理对象
            private Object target;
    
            @Override
            public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
                System.out.println("JD售前风控。。。");
                method.invoke(target, args);
                System.out.println("JD售后统计。。。");
                return null;
            }
    
            public DynamicProxyHandler(Object object) {
                this.target = object;
            }
        }
    }

    测试:

    public class MainClass {
    
        public static void main(String[] args) {
            //创建动态代理平台
            SellDynamicProxy dynamicProxy = new SellDynamicProxy();
            //代理销售机票
            SellAirTicket airTicketProxy = (SellAirTicket) dynamicProxy.createProxy(new SellAirTicketImpl());
            airTicketProxy.sellAirTicket(600);
            //代理销售保险
            SellInsurance insuranceProxy = (SellInsurance) dynamicProxy.createProxy(new SellInsuranceImpl());
            insuranceProxy.sellInsurance(30);
        }
    }

    测试结果:

    JD售前风控。。。
    航司销售机票,价格:600
    JD售后统计。。。
    JD售前风控。。。
    保险公司销售保险,价格:30
    JD售后统计。。。

    进阶的一对多合作方式,动态代理

    到这里航司、保险公司都找到了自己的代理,JD平台也完成了风控、统计代理平台的搭建。再有人来找自己,JD平台都可以满足代理需求,现在看来,已经很完美了。

    被代理的商家与JD属于动态绑定的关系,即:被代理类与代理类属于动态绑定的关系,称之为“动态代理”,由于此代理功能依赖JDK提供的Proxy、InvocationHandler类,也成为“JDK动态代理”。

    据此,我们可以补充代理模式的定义:

    【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式 
    
    代理模式的优点:
    1. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成;
    2. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响;
    3. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,可以做到低成本替换;
    4. JDK动态代理可以动态的绑定目标类,可以减少代码量,提高代码的复用;
    
    代理模式的缺点:
    1. 静态代理每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量;
    2. JDK动态代理基于JDK的反射原理实现,降低了执行效率;  

    酒店出现,代理公司意外降临

    平静的日子没过多久,一天某酒店找来了,要求给他们做代理,做就做呗。轻车又熟路。。。

    酒店销售房间:

    public class SellHotel {
    
        /**
         * 销售酒店
         * @param price
         */
        public void sellHotel(int price) {
            System.out.println("酒店销售房间,价格:" + price);
        }
    }  

    测试:

    public class MainClass {
    
        public static void main(String[] args) {
            //创建动态代理平台
            SellDynamicProxy dynamicProxy = new SellDynamicProxy();
            //代理销售酒店
            SellHotel sellHotel = (SellHotel) dynamicProxy.createProxy(new SellHotel());
            sellHotel.sellHotel(300);
        }
    }  

    测试结果:

    Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.sun.proxy.$Proxy0 cannot be 
    cast to demo.pattern.proxy.SellHotel at demo.pattern.proxy.MainClass.main(MainClass.java:14)

    怎么回事,平台不好用了!代理公司闭关修炼,查一下问题。。。

    优秀代理公司的自我修养

    以前给别人代理都好使,这次给酒店代理为何就不行了呢? 一个优秀的代理,有问题就要解决问题。。。

    先看异常,代理类不能被强转为目标类型,但是为何之前的都好使?

    思考:只有生成的代理类属于目标类型,才能强转,那就需要代理类实现目标类的接口,那问题就可能是这样了,验证一下。

    原理分析:JDK代理对象是如何实现的?

    让我们先看下源码:

    /**
     * 获取传入目标对象的代理对象
     * @param target
     * @return
     */
    public Object createProxy(Object target) {
        return Proxy.newProxyInstance(
                target.getClass().getClassLoader(), //目标对象使用类加载器
                target.getClass().getInterfaces(),  //目标对象实现的接口的类型
                new DynamicProxyHandler(target));   //目标对象事件处理器
    }
    
    
    /**
     * 创建代理类源码
     */
    public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
                                          Class<?>[] interfaces,
                                          InvocationHandler h)
        throws IllegalArgumentException
    {
        Objects.requireNonNull(h);
    
        final Class<?>[] intfs = interfaces.clone();
        final SecurityManager sm = System.getSecurityManager();
        if (sm != null) {
            checkProxyAccess(Reflection.getCallerClass(), loader, intfs);
        }
    
        /*
         * Look up or generate the designated proxy class.
         */
        Class<?> cl = getProxyClass0(loader, intfs);  //生成代理类的字节码对象
    
        /*
         * Invoke its constructor with the designated invocation handler.
         */
        try {
            if (sm != null) {
                checkNewProxyPermission(Reflection.getCallerClass(), cl);
            }
    
            final Constructor<?> cons = cl.getConstructor(constructorParams);   //获取参数为事件处理器的构造器
            final InvocationHandler ih = h;
            if (!Modifier.isPublic(cl.getModifiers())) {
                AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
                    public Void run() {
                        cons.setAccessible(true);
                        return null;
                    }
                });
            }
            return cons.newInstance(new Object[]{h});   //用词构造器,传入的事件处理器,构造代理类
        } catch (IllegalAccessException|InstantiationException e) {
            throw new InternalError(e.toString(), e);
        } catch (InvocationTargetException e) {
            Throwable t = e.getCause();
            if (t instanceof RuntimeException) {
                throw (RuntimeException) t;
            } else {
                throw new InternalError(t.toString(), t);
            }
        } catch (NoSuchMethodException e) {
            throw new InternalError(e.toString(), e);
        }
    }
    
    
    /**
     * Generate a proxy class.  Must call the checkProxyAccess method
     * to perform permission checks before calling this.
     * 生成代理类的字节码对象
     */
    private static Class<?> getProxyClass0(ClassLoader loader,
                                           Class<?>... interfaces) {
        if (interfaces.length > 65535) {
            throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded");
        }
    
        // If the proxy class defined by the given loader implementing
        // the given interfaces exists, this will simply return the cached copy;
        // otherwise, it will create the proxy class via the ProxyClassFactory
        return proxyClassCache.get(loader, interfaces);     //这里获取字节码对象
    }
    
    /**
     * 这里获取字节码对象
     */
    public V get(K key, P parameter) {
        Objects.requireNonNull(parameter);
    
        expungeStaleEntries();
    
        Object cacheKey = CacheKey.valueOf(key, refQueue);
    
        // lazily install the 2nd level valuesMap for the particular cacheKey
        ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> valuesMap = map.get(cacheKey);
        if (valuesMap == null) {
            ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> oldValuesMap
                = map.putIfAbsent(cacheKey,
                                  valuesMap = new ConcurrentHashMap<>());
            if (oldValuesMap != null) {
                valuesMap = oldValuesMap;
            }
        }
    
        // create subKey and retrieve the possible Supplier<V> stored by that
        // subKey from valuesMap
        Object subKey = Objects.requireNonNull(subKeyFactory.apply(key, parameter));    //这里创建字解码对象
        Supplier<V> supplier = valuesMap.get(subKey);
        Factory factory = null;
    
        while (true) {
            if (supplier != null) {
                // supplier might be a Factory or a CacheValue<V> instance
                V value = supplier.get();
                if (value != null) {
                    return value;
                }
            }
            // else no supplier in cache
            // or a supplier that returned null (could be a cleared CacheValue
            // or a Factory that wasn't successful in installing the CacheValue)
    
            // lazily construct a Factory
            if (factory == null) {
                factory = new Factory(key, parameter, subKey, valuesMap);
            }
    
            if (supplier == null) {
                supplier = valuesMap.putIfAbsent(subKey, factory);
                if (supplier == null) {
                    // successfully installed Factory
                    supplier = factory;
                }
                // else retry with winning supplier
            } else {
                if (valuesMap.replace(subKey, supplier, factory)) {
                    // successfully replaced
                    // cleared CacheEntry / unsuccessful Factory
                    // with our Factory
                    supplier = factory;
                } else {
                    // retry with current supplier
                    supplier = valuesMap.get(subKey);
                }
            }
        }
    }
    
    
    /**
     * A factory function that generates, defines and returns the proxy class given
     * the ClassLoader and array of interfaces.
     * 
     * Proxy类的内部类,就是为了创建代理对象的字节码对象
     */
    private static final class ProxyClassFactory
        implements BiFunction<ClassLoader, Class<?>[], Class<?>>
    {
        // prefix for all proxy class names
        private static final String proxyClassNamePrefix = "$Proxy";
    
        // next number to use for generation of unique proxy class names
        private static final AtomicLong nextUniqueNumber = new AtomicLong();
    
        @Override
        public Class<?> apply(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces) {
    
            Map<Class<?>, Boolean> interfaceSet = new IdentityHashMap<>(interfaces.length);
            for (Class<?> intf : interfaces) {
                /*
                 * Verify that the class loader resolves the name of this
                 * interface to the same Class object.
                 */
                Class<?> interfaceClass = null;
                try {
                    interfaceClass = Class.forName(intf.getName(), false, loader);
                } catch (ClassNotFoundException e) {
                }
                if (interfaceClass != intf) {
                    throw new IllegalArgumentException(
                        intf + " is not visible from class loader");
                }
                /*
                 * Verify that the Class object actually represents an
                 * interface.
                 */
                if (!interfaceClass.isInterface()) {
                    throw new IllegalArgumentException(
                        interfaceClass.getName() + " is not an interface");
                }
                /*
                 * Verify that this interface is not a duplicate.
                 */
                if (interfaceSet.put(interfaceClass, Boolean.TRUE) != null) {
                    throw new IllegalArgumentException(
                        "repeated interface: " + interfaceClass.getName());
                }
            }
    
            String proxyPkg = null;     // package to define proxy class in
            int accessFlags = Modifier.PUBLIC | Modifier.FINAL;
    
            /*
             * Record the package of a non-public proxy interface so that the
             * proxy class will be defined in the same package.  Verify that
             * all non-public proxy interfaces are in the same package.
             */
            for (Class<?> intf : interfaces) {
                int flags = intf.getModifiers();
                if (!Modifier.isPublic(flags)) {
                    accessFlags = Modifier.FINAL;
                    String name = intf.getName();
                    int n = name.lastIndexOf('.');
                    String pkg = ((n == -1) ? "" : name.substring(0, n + 1));
                    if (proxyPkg == null) {
                        proxyPkg = pkg;
                    } else if (!pkg.equals(proxyPkg)) {
                        throw new IllegalArgumentException(
                            "non-public interfaces from different packages");
                    }
                }
            }
    
            if (proxyPkg == null) {
                // if no non-public proxy interfaces, use com.sun.proxy package
                proxyPkg = ReflectUtil.PROXY_PACKAGE + ".";
            }
    
            /*
             * Choose a name for the proxy class to generate.
             */
            long num = nextUniqueNumber.getAndIncrement();
            String proxyName = proxyPkg + proxyClassNamePrefix + num;
    
            /*
             * Generate the specified proxy class.
             */
            byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(  //这里生成需要的字节码对象
                proxyName, interfaces, accessFlags);
            try {
                return defineClass0(loader, proxyName,
                                    proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
            } catch (ClassFormatError e) {
                /*
                 * A ClassFormatError here means that (barring bugs in the
                 * proxy class generation code) there was some other
                 * invalid aspect of the arguments supplied to the proxy
                 * class creation (such as virtual machine limitations
                 * exceeded).
                 */
                throw new IllegalArgumentException(e.toString());
            }
        }
    }

    上面分析一堆,那我们来了看看得到的代理类到底是啥,为啥他就能执行那个我们的目标类的方法。同时,还得目标类实现接口?

    /**
     * 我们自己生成一份目标类字节码文件
     * @throws IOException
     */
    public static void transClass() throws IOException {
        SellAirTicketImpl sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
        byte[] bts = ProxyGenerator.generateProxyClass("$Proxy0", sellAirTicket.getClass().getInterfaces());
        File file = new File("E:\\test","$Proxy0.class");
        if (!file.exists()){
            file.createNewFile();
        }
        FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
        fos.write(bts);
        fos.flush();
        fos.close();
    }

    将我们的字节码文件在此反编译:http://javare.cn,得到我们的代理类:

    import demo.pattern.proxy.SellAirTicket;
    import java.lang.reflect.InvocationHandler;
    import java.lang.reflect.Method;
    import java.lang.reflect.Proxy;
    import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;
    
    public final class $Proxy0 extends Proxy implements SellAirTicket {
    
       private static Method m1;
       private static Method m2;
       private static Method m3;
       private static Method m0;
    
    
       public $Proxy0(InvocationHandler var1) throws  {     //代理类的构造器,将事件处理器传入,交给父类Proxy
          super(var1);
       }
    
       public final boolean equals(Object var1) throws  {
          try {
             return ((Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[]{var1})).booleanValue();
          } catch (RuntimeException | Error var3) {
             throw var3;
          } catch (Throwable var4) {
             throw new UndeclaredThrowableException(var4);
          }
       }
    
       public final String toString() throws  {
          try {
             return (String)super.h.invoke(this, m2, (Object[])null);
          } catch (RuntimeException | Error var2) {
             throw var2;
          } catch (Throwable var3) {
             throw new UndeclaredThrowableException(var3);
          }
       }
    
       public final void sellAirTicket(int var1) throws  {
          try {
             super.h.invoke(this, m3, new Object[]{Integer.valueOf(var1)});     //执行目标方法时,调用父类的事件处理器
          } catch (RuntimeException | Error var3) {
             throw var3;
          } catch (Throwable var4) {
             throw new UndeclaredThrowableException(var4);
          }
       }
    
       public final int hashCode() throws  {
          try {
             return ((Integer)super.h.invoke(this, m0, (Object[])null)).intValue();
          } catch (RuntimeException | Error var2) {
             throw var2;
          } catch (Throwable var3) {
             throw new UndeclaredThrowableException(var3);
          }
       }
    
       static {
          try {
             m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[]{Class.forName("java.lang.Object")});
             m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
             m3 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellAirTicket").getMethod("sellAirTicket", new Class[]{Integer.TYPE});  //获取接口类型的目标方法
             m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
          } catch (NoSuchMethodException var2) {
             throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage());
          } catch (ClassNotFoundException var3) {
             throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage());
          }
       }
    }

    到此为止真相大白了,原来代理类继承了Proxy父类,同时实现了目标类的接口,这就将我们的目标方法与定义的事件处理器联系起来了。

    同时,由于java的单继承模式,导致了代理类只能继承Proxy类,那这样的话,就只好通过目标类的接口来关联目标类了。

    小结:JDK动态代理

    据此,我们可以再次补充代理模式的定义:

    【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式 
    
    代理模式的优点:
    1. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成;
    2. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响;
    3. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,可以做到低成本替换;
    4. JDK动态代理可以动态的绑定目标类,可以减少代码量,提高代码的复用;
    
    代理模式的缺点:
    1. 静态代理每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量;
    2. JDK动态代理基于JDK的反射原理实现,降低了执行效率;  
    3. JDK动态代理是基于接口的代理,要求目标类必须实现目标接口;

    好的合作伙伴就是不抛弃不放弃

    到这里,问题是搞明白了,就是酒店的问题,但是好的合作伙伴就是应该不抛弃,不放弃。

    酒店跟我们合作,我们就要帮助他们解决困难。那怎么办呢?酒店没接口,JDK代理又非要接口,那我们就不用JDK代理了!

    这时,基于类的代理方式就应运而生了—— cglib为我们提供了基于类的动态代理模式。

    导Jar包:cglib-3.2.5.jar(cglib核心包)、asm-3.3.1.jar(字节码处理框架)

    public class CglibDynamicProxy implements MethodInterceptor {
    
        //目标对象
        private Object target;
    
        /**
         *给目标对象创建一个代理对象
         */
        public Object getProxyInstance(){
            //工具类
            Enhancer en = new Enhancer();
            //设置父类
            en.setSuperclass(target.getClass());
            //设置回调函数
            en.setCallback(this);
            //创建子类代理对象
            return en.create();
        }
    
    
        @Override
        public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
            System.out.println("cglib售前风控。。。");
            final Object invoke = method.invoke(target, objects);
            System.out.println("cglib售后统计。。。");
            return invoke;
        }
    
        public CglibDynamicProxy(Object target) {
            this.target = target;
        }
    }

    测试

        public static void main(String[] args) {
            //创建销售酒店代理
            CglibDynamicProxy cglibDynamicProxy = new CglibDynamicProxy(new SellHotel());
            SellHotel sellHotel = (SellHotel) cglibDynamicProxy.getProxyInstance();
            sellHotel.sellHotel(300);
        }

    测试结果

        cglib售前风控。。。
        酒店销售房间,价格:300
        cglib售后统计。。。

    原理分析:cglib代理对象是如何实现的?

    那为啥cglib就不用目标类实现接口了呢?让我们看看代理类。

    public static void main(String[] args) {
        //代理类class文件存入本地磁盘
        System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "E:\\testCglib");
        //创建销售酒店代理
        CglibDynamicProxy cglibDynamicProxy = new CglibDynamicProxy(new SellHotel());
        SellHotel sellHotel = (SellHotel) cglibDynamicProxy.getProxyInstance();
        sellHotel.sellHotel(300);
    }

    反编译结果

    /**
     * 代理类反编译结果
     */
    public class SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 extends SellHotel implements Factory {
    
       private boolean CGLIB$BOUND;
       public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;
       private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
       private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
       private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0;      //方法拦截器
       private static final Method CGLIB$sellHotel$0$Method;    //被代理方法
       private static final MethodProxy CGLIB$sellHotel$0$Proxy;    //代理方法
       private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;
       private static final Method CGLIB$equals$1$Method;
       private static final MethodProxy CGLIB$equals$1$Proxy;
       private static final Method CGLIB$toString$2$Method;
       private static final MethodProxy CGLIB$toString$2$Proxy;
       private static final Method CGLIB$hashCode$3$Method;
       private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3$Proxy;
       private static final Method CGLIB$clone$4$Method;
       private static final MethodProxy CGLIB$clone$4$Proxy;
    
    
       static void CGLIB$STATICHOOK1() {
          CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal();
          CGLIB$emptyArgs = new Object[0];
          Class var0 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3");    //代理类
          Class var1;   //被代理类
          CGLIB$sellHotel$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"sellHotel", "(I)V"}, (var1 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellHotel")).getDeclaredMethods())[0];
          CGLIB$sellHotel$0$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(I)V", "sellHotel", "CGLIB$sellHotel$0");
          Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, (var1 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods());
          CGLIB$equals$1$Method = var10000[0];
          CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1");
          CGLIB$toString$2$Method = var10000[1];
          CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2");
          CGLIB$hashCode$3$Method = var10000[2];
          CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3");
          CGLIB$clone$4$Method = var10000[3];
          CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4");
       }
    
       final void CGLIB$sellHotel$0(int var1) {
          super.sellHotel(var1);
       }
    
       public final void sellHotel(int var1) {  //代理类重写的方法
          MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;       //方法拦截器
          if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
             CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
             var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          }
    
          if(var10000 != null) {    //执行方法拦截器
             var10000.intercept(this, CGLIB$sellHotel$0$Method, new Object[]{new Integer(var1)}, CGLIB$sellHotel$0$Proxy);
          } else {
             super.sellHotel(var1);
          }
       }
    
       final boolean CGLIB$equals$1(Object var1) {
          return super.equals(var1);
       }
    
       public final boolean equals(Object var1) {
          MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
             CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
             var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          }
    
          if(var10000 != null) {
             Object var2 = var10000.intercept(this, CGLIB$equals$1$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$equals$1$Proxy);
             return var2 == null?false:((Boolean)var2).booleanValue();
          } else {
             return super.equals(var1);
          }
       }
    
       final String CGLIB$toString$2() {
          return super.toString();
       }
    
       public final String toString() {
          MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
             CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
             var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          }
    
          return var10000 != null?(String)var10000.intercept(this, CGLIB$toString$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2$Proxy):super.toString();
       }
    
       final int CGLIB$hashCode$3() {
          return super.hashCode();
       }
    
       public final int hashCode() {
          MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
             CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
             var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          }
    
          if(var10000 != null) {
             Object var1 = var10000.intercept(this, CGLIB$hashCode$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3$Proxy);
             return var1 == null?0:((Number)var1).intValue();
          } else {
             return super.hashCode();
          }
       }
    
       final Object CGLIB$clone$4() throws CloneNotSupportedException {
          return super.clone();
       }
    
       protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException {
          MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
             CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
             var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
          }
    
          return var10000 != null?var10000.intercept(this, CGLIB$clone$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4$Proxy):super.clone();
       }
    
       public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature var0) {
          String var10000 = var0.toString();
          switch(var10000.hashCode()) {
          case -508378822:
             if(var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) {
                return CGLIB$clone$4$Proxy;
             }
             break;
          case 1826985398:
             if(var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) {
                return CGLIB$equals$1$Proxy;
             }
             break;
          case 1913648695:
             if(var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) {
                return CGLIB$toString$2$Proxy;
             }
             break;
          case 1979480752:
             if(var10000.equals("sellHotel(I)V")) {
                return CGLIB$sellHotel$0$Proxy;
             }
             break;
          case 1984935277:
             if(var10000.equals("hashCode()I")) {
                return CGLIB$hashCode$3$Proxy;
             }
          }
    
          return null;
       }
    
       public SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3() {
          CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
       }
    
       public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) {
          CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0);
       }
    
       public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] var0) {
          CGLIB$STATIC_CALLBACKS = var0;
       }
    
       private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) {
          SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var1 = (SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3)var0;
          if(!var1.CGLIB$BOUND) {
             var1.CGLIB$BOUND = true;
             Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
             if(var10000 == null) {
                var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
                if(CGLIB$STATIC_CALLBACKS == null) {
                   return;
                }
             }
    
             var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0];
          }
    
       }
    
       public Object newInstance(Callback[] var1) {
          CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var1);
          SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3();
          CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
          return var10000;
       }
    
       public Object newInstance(Callback var1) {
          CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback[]{var1});
          SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3();
          CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
          return var10000;
       }
    
       public Object newInstance(Class[] var1, Object[] var2, Callback[] var3) {
          CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var3);
          SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3;
          switch(var1.length) {
          case 0:
             var10000.<init>();
             CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
             return var10000;
          default:
             throw new IllegalArgumentException("Constructor not found");
          }
       }
    
       public Callback getCallback(int var1) {
          CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
          MethodInterceptor var10000;
          switch(var1) {
          case 0:
             var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
             break;
          default:
             var10000 = null;
          }
    
          return var10000;
       }
    
       public void setCallback(int var1, Callback var2) {
          switch(var1) {
          case 0:
             this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var2;
          default:
          }
       }
    
       public Callback[] getCallbacks() {
          CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
          return new Callback[]{this.CGLIB$CALLBACK_0};
       }
    
       public void setCallbacks(Callback[] var1) {
          this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var1[0];
       }
    
       static {
          CGLIB$STATICHOOK1();
       }
    }

    到此,我们知道cglib代理是帮我们新建了一个代理类,此代理类继承自目标类获取目标方法,同时重写了目标方法。

    再通过我们定义的拦截器调用我们的目标方法,以此来达到代理目标方法的目的。

    总结:JDK、cglib动态代理

    据此,我们可以总结代理模式的定义:

    【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式。 
    
    代理模式的优点:
    1. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成;
    2. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响;
    3. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,可以做到低成本替换;
    4. JDK动态代理可以动态的绑定目标类,可以减少代码量,提高代码的复用;
    5. cglib动态代理可基于实现类做代理,可以解决JDK代理依赖接口的问题;
    
    代理模式的缺点:
    1. 静态代理每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量;
    2. JDK动态代理基于JDK的反射原理实现,降低了执行效率;  
    3. JDK动态代理是基于接口的代理,要求目标类必须实现目标接口;
    
    代理模式分类:
    1. 静态代理;
    2. JDK动态代理(基于目标类的接口生成代理类做代理);
    3. cglib动态代理(基于目标类生成子类做代理,同时也支持基于接口的代理);

    代理模式的使用场景

    我们知道,Spring的AOP就是依赖于动态代理模式实现的,那我们在日常的开发中有哪些地方能用到代理呢?

    • 事物
    • 日志
    • 监控
    • 统计
    • 鉴权
    • 限流
    • 缓存
    • 环境隔离


    文章数
    4
    阅读量
    944